Toetsingskader

Handvat voor toepassing Ketendoelarchitectuur[bewerken | brontekst bewerken]

Met het toetsingskader Ketendoelarchitectuur (KDA) geeft de SRK Architectuurraad (SRK-AR) handvatten aan projecten en programma’s hoe de KDA toe te passen. Om tegemoet te komen aan de vele vragen hiernaar leveren we een eerste versie op. Er is stof genoeg; tegelijkertijd zijn er nog thema’s leeg. Kortom er is ruimte voor verbeteren en uitbreiden. Dat komt het best tot stand door de concepten van de KDA en het toetsingskader te gebruiken in de praktijk.

De reikwijdte van het toetsingskader[bewerken | brontekst bewerken]

Dit document is een toetsingskader voor de architectuur van een project of voorziening bezien vanuit het perspectief van de KDA. Dit kader is juist niet alleen bedoeld als toetsingskader achteraf, maar ook als wegwijzer vooraf: “Hoe kan dit veranderinitiatief bijdragen aan interoperabiliteit in de Strafrechtketen?”. Het geeft uiteenlopende aanwijzingen: voor het ontwerp van processen en diensten, het expliciteren van verantwoordelijkheden, van het gebruik van voorzieningen, het onder beheer brengen van afspraken tot te gebruiken standaarden.

Het toetsingskader reikt daarmee verder dan de traditionele PSA of SAD. Aanwijzingen kunnen op verschillende momenten in de tijd met veranderende diepgang worden getoetst. Het toetsingskader is alleen einde project te gebruiken als een KDA-conformiteitstoets, wat nog kan leiden tot identificeren en inplannen van wegnemen van architectuurschuld.

Het toetsingskader gaat uit van de doelsituatie. Een aantal voorwaarden of voorzieningen daarvoor zijn deels of nog niet beschikbaar. Dat vraagt een creatieve afweging: een tussenoplossing, een afwijking, of een extra investering. Immers we moeten voorkomen dat het ontbreken een voorwaarde een reden is om alles bij het oude te laten. Per aanwijzing, kader of richtlijn kan een regel “te doen” voorkomen. Dit zijn voorwaarden, veelal projectoverstijgend, die nog gerealiseerd moeten worden.

In Hoofdstuk 8 (Transitiestrategie) van de KDA Verdieping geven we handreikingen hoe we de tussentijd kunnen overbruggen. Het toetsingskader is aanvullend op principes & standaarden die al gelden op Rijks- (NORA, GO, EAR, Forum Standaardisatie, etc.) en JenV-niveau. We beperken ons in dit toetsingsdocument zoveel mogelijk tot datgene wat anders, specifiek of urgent is voor de Strafrechtketen. Het principe “Portalen dienen toegankelijk te zijn conform Rijksstandaarden” zal je dus niet terugvinden in dit document. Wel een concretisering van het principe Rechtsstatelijkheid. De huidige KDA en de verdieping beperken zich tot de interoperabiliteit op informatie- en applicatielaag (EIF raamwerk) en tot dat wat in gezamenlijkheid voor de keten nodig is. Wat intern bij een ketenpartner gebeurt en geen uitstraling heeft in de keten is niet relevant. Bedenk bij iedere aanwijzing: “voor zover relevant voor organisaties binnen of buiten de keten”. Voorgaande betekent ook dat bij een onderwerp als datakwaliteit de KDA zich beperkt tot definities en spelregels voor datakwaliteit (stelselniveau) en zich niet uitlaat over de datakwaliteit op exemplaar-niveau (occurrence).

Opbouw van het Toetsingkader[bewerken | brontekst bewerken]

Het Toetsingskader is onderverdeeld in thema’s. Eerst de overkoepelende onderwerpen uit de KDA: verantwoordelijkheden en diensten, interactiepatronen, foutherstel en dossiers. Daarna worden de ketencommunicatievoorzieningen behandeld. Het Toetsingkader sluit af met Gegevensbescherming, Security en Beheer.

Per thema zijn opgenomen:

aanwijzingen (veelal een uitwerking van architectuurprincipes);
openstaande overwegingen;
kaders, opgedeeld in richtlijnen/standaarden en constructieprincipes;
good practices (afkomstig van JenV, overheid en daarbuiten)

Leeswijzer[bewerken | brontekst bewerken]

Tekst alleen is gevoelig voor interpretatie. Dat geldt ook voor dit Toetsingskader. Daarom een aantal hulpmiddelen:

Concepten worden uitgelegd in de KDA en de verdieping daarvan.
Definities zijn of worden in de lijst met KDA-begrippen opgenomen. Suggesties zijn welkom.
Check in gesprekken of je dezelfde betekenis geeft aan termen en teksten.
De nodige spraakverwarring komt ook voor door verschil in perspectief of architectuurlaag. Stem in gesprekken het perspectief en de architectuurlaag af.

Alle vier helpen ter voorkoming van misverstanden.

Suggestie en feedback? Zie Contact

Toetsingkader Thema's[bewerken | brontekst bewerken]

Download het toetsingskader[bewerken | brontekst bewerken]

KDA Toetsingskader (PDF-bestand, 1,79 MB) (JSON) (RDF) (CSV)

Versiebeheer[bewerken | brontekst bewerken]

De actueel geldende versie van het Toetsingskader KDA is Versie 1.0 definitief.

Afstemming[bewerken | brontekst bewerken]

Naam	Rol/functie	Datum	Versie
Architectuurraad Strafrechtketen	Behandeling finaal concept	2 juni 2021	Versie 1.0 concept
Opdrachtgeversberaad Digitalisering strafrechtketen	Behandeling ter vaststelling	24 juni 2020	Versie 1.0 definitief

Wijzigingen[bewerken | brontekst bewerken]

Wijzigingen en verwerking reviewcommentaar

Wijziging	Naam en organisatie	Datum	Versie
Inhoudelijke bijdragen architectuurraad, ketenpartners en ketenprojecten	SRK-AR	14 april 2021	Versie 0.6 concept
Eindredactie consultatieversie	Martin Op 't Land, Renzo Wouters	2 juni 2021	Versie 1.0 concept
Definitieve versie	Renzo Wouters	24 juni 2021	Versie 1.0 definitief