Transparantie
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Naam | Transparantie |
---|---|
Omschrijving | De partijen in de strafrechtketen kunnen op ieder gepast moment inzage geven en verantwoording afleggen over de voortgang van zaken en de onderbouwing van besluiten. |
Identificatiekenmerk | AP2 |
Toelichting | Inzage en verantwoording bestaat uit zaaksinformatie naar direct betrokkenen, uit prestatie-informatie ten behoeve van sturing en rapportage en uit normstelling naar de maatschappij over het geldende recht. De inhoud, vorm, actualiteit en pro-activiteit van die inzage is afhankelijk van de rol van de betrokkene in het strafrechtketenproces en hun behoefte. Voor de heimelijke onderdelen van het onderzoek is de transparantie beperkt tot verantwoording achteraf en in beperkte kring. |
Rationale | De strafrechtketen is onderdeel van de democratische rechtstaat. Transparantie past hierbij als het verantwoorden van de legitimiteit van strafrechtelijke acties en besluiten, die vaak grote consequenties hebben voor een betrokkene. Transparantie levert een bijdrage aan het realiseren van de ketendoelen: Normstelling en symboolwerking en Waarborgen belangen procesdeelnemers. De ketenpartners vinden het belangrijk dat de betrokkenen optimaal worden geïnformeerd; zo’n professioneel functioneren van de keten versterkt het imago. Betrokkenen willen vanuit verschillende perspectieven weten waar ze aan toe zijn en willen begrijpen waarop beslissingen en keuzes gebaseerd zijn. Het maakt de werking en prestatie van het strafrecht en de verantwoorde inzet van publieke middelen actief zichtbaar voor de maatschappij. |
Implicaties | * Onderkennen van de verschillende rollen en bevoegdheden van betrokkenen in het ketenproces en de daarbij behorende informatiebehoefte
|
Bronnen | |
Bijdrage aan doelen | |
NORA-principes |